
Часто вижу, как к заземлению силового трансформатора относятся как к обязательной, но второстепенной процедуре — мол, подключил шину к контуру и всё. А потом удивляются, почему через пару лет начинаются проблемы с изоляцией, гудит сильнее, чем должно, или в защитах ложные срабатывания. Корень многих бед именно здесь, в неправильном понимании того, что такое на самом деле заземление силового трансформатора. Это не точка для сброса потенциала, это создание предсказуемого пути для токов — и аварийных, и тех, что возникают при нормальной работе из-за несимметрии или емкостных утечек.
В проектах обычно указано: ?заземлить корпус?. Но корпус — это не монолит. Возьмём масляный трансформатор. Есть бак, есть радиаторы, которые часто на болтах, есть крышка. Если заземляющую шину притянули только к одной точке на баке, а радиаторы электрически соединены с ним через прокладки и краску — контакт ненадёжный. Получается, часть металлических элементов имеет плавающий потенциал. При КЗ на корпус или при наведении от силовых шин эти элементы могут оказаться под разным напряжением относительно основного контура. Это и опасно, и создаёт помехи.
Поэтому мы всегда делаем так: зачищаем места под болтовые соединения радиаторов с баком, ставим зубчатые шайбы, а заземляющую шину заводим минимум на две точки, желательно диагонально. И обязательно отдельный болт на крышке для заземления съёмных частей. Кажется, мелочь? Но именно такие мелочи потом определяют, будет ли тихо и стабильно работать оборудование лет десять, или начнётся головная боль с поиском ?плавающих? неисправностей.
Кстати, видел случай на подстанции, где использовался трансформатор от OOO Шэньхэн Энергетическое Оборудование. У них на корпусе, на внутренней стороне крышки люка, уже были предусмотрены метки и зачищенные площадки под заземление съёмных панелей. Небольшая, но продуманная деталь, которая говорит о том, что производитель понимает суть монтажа. На их сайте https://www.chshpower.ru можно увидеть, что компания фокусируется на оборудовании для передачи и распределения электроэнергии, а значит, для них важны именно эксплуатационные нюансы, а не только базовые параметры.
Это уже следующий уровень. Заземление корпуса — для безопасности персонала. А заземление нейтрали обмотки — это вопрос режима работы сети и селективности защит. Здесь часто идёт подмена понятий. В проекте может быть указано ?глухое заземление нейтрали?, потому что так проще рассчитать защиты. Но если сеть разветвлённая, с кабельными линиями, то при однофазном КЗ ток может быть огромным. Оборудование выдержит, да, но каждый раз такой удар — это деградация изоляции во всей ячейке.
Поэтому сейчас всё чаще смотрим в сторону резистивного заземления нейтрали, особенно для трансформаторов 6-10 кВ. Ограничиваем ток КЗ до, скажем, 100-400 А. Это позволяет и защиты чётко отработать, и избежать больших разрушений в точке повреждения. Но тут есть свой подводный камень — правильный расчёт и выбор резистора. Ставишь слишком большое сопротивление — напряжение смещения нейтрали при однофазном замыкании на землю становится опасным для изоляции здоровых фаз. Ставишь маленькое — теряется смысл.
Работали с одной котельной, где стоял трансформатор 10/0.4 кВ. Нейтраль на стороне 10 кВ была изолирована (по старой привычке). В результате при пробое на землю в кабеле возникли перемежающиеся дуги, перенапряжения, и вышла из строя одна из ячеек КРУ. Переделали на заземление через резистор — проблемы ушли. Это к вопросу о том, что подход ?как всегда? не всегда работает.
Все гонятся за значением 0,5 Ома или 4 Ома, забивают стандартный комплект уголков, измеряют, сдают. А через год-два это сопротивление может вырасти в разы из-за коррозии, усыхания грунта, промерзания. Особенно в наших условиях. Поэтому важнее не просто достичь паспортного значения, а обеспечить стабильность контура.
Мы в ответственных объектах (а силовой трансформатор — всегда ответственный объект) применяем несколько тактик. Во-первых, не только стальные уголки, но и омеднённые стержни в комплексе с электролитическим заземлением (заполнителями) в местах с плохим грунтом. Во-вторых, обязательно делаем не один, а два независимых подвода (гибкие шины) от контура к трансформатору — основную и контрольную (резервную). Если одна перегорит при КЗ или отвалится от коррозии, вторая сработает.
Однажды пришлось разбираться с гулом на новом трансформаторе 1000 кВА. Заземление было, сопротивление в норме. Оказалось, контур был смонтирован в гравийной подсыпке, которая со временем потеряла контакт с естественным влажным грунтом. Фактически, контур ?висел?. Токи утечки и наводки не имели хорошего стока, что и влияло на магнитную систему. Пришлось бурить скважины и забивать стержни глубже, до глины. После этого гул снизился до нормального. Вот вам и ?формальность?.
Точка соединения заземляющего проводника с корпусом или с контуром — критическое место. Болтовое соединение — самое распространённое, но и самое ненадёжное, если сделано спустя рукава. Обязательны: стальная щётка для зачистки до металлического блеска (не просто болгаркой пройтись), зубчатая шайба (грибовидная шайба), гайка с контргайкой или фрикционный элемент. И главное — защита от коррозии. После затяжки соединение нужно покрыть токопроводящей смазкой или хотя бы густой консистентной смазкой, чтобы влага и воздух не попали в зону контакта.
Сварка, конечно, надёжнее, но её не всегда можно применить на месте, особенно если трансформатор уже установлен и рядом другое оборудование. Да и визуальный контроль сварного шва потом затруднён. Поэтому для основного соединения с контуром иногда делаем сварку, а для ответвлений на корпус — болтовые соединения с тщательной подготовкой.
Помню, на одном из объектов заказчик купил ?готовый комплект? заземления от сторонней фирмы. В нём были красивые медные шины, но контактные площадки под болт были просто покрыты лаком. При монтаже лак не удалили полностью, контакт получился плохой. Через полгода начались сбои в микропроцессорной защите, которая была завязана на датчики, установленные на корпусе. Долго искали, в итоге — плохой контакт в ?родном? комплекте. Пришлось всё разбирать, зачищать и перебирать.
Самая большая ошибка — считать, что раз смонтировали и измерили, то заземление будет работать вечно. Его нужно включать в график регулярного осмотра. Минимум раз в год, а лучше — после сильных штормов, паводков или земляных работ рядом с подстанцией.
Что смотрим визуально? Целостность и отсутствие коррозии на гибкой шине, особенно в месте перехода из земли на воздух. Надёжность болтовых соединений — не открутилась ли гайка. Состояние антикоррозионного покрытия. А ещё — косвенные признаки. Например, если на корпусе трансформатора, в местах, где нет краски (болты, шпильки), появились следы окисления или побежалости — это может указывать на блуждающие токи из-за плохого контура.
Измерение сопротивления контура — отдельная история. Стандартный метод вольтметра-амперметра с выносными электродами не всегда даёт правдивую картину на действующей подстанции из-за наводок и существующих токов. Иногда приходится использовать импульсные методы или специализированные приборы, которые могут отсечь помехи. Это та работа, которую нельзя доверять неподготовленному персоналу с самым дешёвым тестером.
В итоге, заземление силового трансформатора — это не пункт в акте, который можно поставить галочку. Это динамическая система, которая требует понимания физики, внимания к деталям при монтаже и такого же внимания при эксплуатации. От неё зависит не только безопасность, но и долговечность самого дорогостоящего оборудования на подстанции. И когда производитель, такой как OOO Шэньхэн Энергетическое Оборудование, закладывает в конструкцию продуманные точки для заземления, это облегчает жизнь монтажникам и снижает риски на decades вперёд. Всё остальное — уже дело техники и ответственности тех, кто крутит гайки на объекте.